Mickael a écrit : ↑lun. 5 oct. 2020 23:09la fin du 32bits n'est pas non plus une mauvaise chose ...
Salut Mickael;
Une fois n'est pas coutume mais un poil de philosophie de la part d'un "vieux réfractaire" que je suis me force à t'écrire ceci en citant ta phrase au dessus:
Qu'est ce qu'une "mauvaise chose" suivant le cas où l'on se trouve ou selon l'endroit où l'on se place das l'échelle égalitaire de tout homme/femme sur terre?
Ci dessous n'est que mon point de vue personnel, il vaut tout de même un poil de réflexion pour l'avenir de ceux qui seront encore là bien après nous.
Pour ma part je considère que "condamner unilatéralement" (les producteurs de contenus ou de machines) de l'une des avancées passées (le 32bits est arrivé bien avant les processeurs en 64 bits) qui a permis au monde entier, riches ou pauvre d'avoir sur de simples machine accès à l'information universelle dont tout un chacun de nos jours est en droit d'attendre de l'humanité des "sachants, des décideurs banquiers" c'est mettre au ban de l’humanité les pauvres possesseurs de machine "recyclées, pas chères dans leur pays" ou par manque de moyens financiers pour....
Et que dire alors de la soit disant inquiétude sur "notre planète et son écologie" que tous entendent bien changer à coup de "green idea", "ecological produce" si l'on ne permet plus justement le recyclage de machines obsolètes (enfin selon les dires des principaux intéressés bailleurs financiers du monde "riche au détriments des autres") alors que celles ci ne coûtent plus rien vu qu'elles existent déjà si ce n'est un peu de matière grise de la part des développeurs à adapter LEUR MONDE D'AUJOURD'HUI & SON ENJEU MONÉTAIRE afin de satisfaire et contenter tout le monde, riches comme pauvres (surtout du portefeuille...).
Bon je sais je fais des phrases trop longues mais parfois la littérature en deux tomes papier démontrant le contraire vaut une simple décision qui consiste à dire "On jette ce qui fonctionne car on ne veut pas perdre du temps et de l'argent à l'adapter pour nos nouveautés produites".
Exemple tout con, la bagnole!!!
A le diesel pollue trop
donc on va faire des bagnoles au diesel moins polluant et on investi en conséquence
B le diesel moins polluant n'est plus au goût du jour,
faut de l'électrique
C l'électrique n'est pas encore au point question stockage batterie,
pas grave une vielle solution existe : la pile à hydrogène!!!
D et la suite c'est quoi pour le monde de demain.
La solution actuelle vu par "le trublion de service Prof Rogernimbusducerveau":
A est alors vendu aux "pauvres du monde entier"
B est considéré comme étant potentiellement la "génération perdue de A" mais pourrait encore servir quand plus de A en circulation
C on décidera plus tard "qu'une pile atomique "résout A+B+C" en attendant la prochaine révolution Martienne des ex humains immigrés de la planète Terre
C'est comme le covid actuel, tous ont une solution mais aucuns n'est d'accord pour trouver quelle est la bonne solution, donc on est dans la merde les amis car leurs conneries en matière de com et conduite à tenir nous mènent droit de le mur (mondialement parlant bien entendu)
Dans 50 ans qui sera encore là pour dire je suis le meilleur de tous car sui universel: Microsoft, Apple, Linux, Google ou une nouvel acteur du marché?
Va savoir toi le pauvre humain de 2020 qui se débat avec son portefeuille, la montée des eaux, la surpopulation, le racisme ou autre et j'en passe...
VIVE LE 32 BITS, VIVE LE 64 BITS MAIS SURTOUT VIVE MA SUPER BONNE
QUE JE PARTAGE VOLONTIERS AVEC VOUS TOUS