Test système Linux 64 bit Avril 2024

[Luci]

Bonjour à tous et à toutes !

J'ai fais un test global de plusieurs systèmes linux pour trouver le plus simple, rapide et facile d'utilisation.
C'est le même disque dur 1To avec un Intel T5750 et 2Go de ram DDR2.

Le partitionnement de disque est : 996Go pour le système, 4Go pour le Swap.
Tout les test youtube sont en 720p avec un premier passage et une deuxième fois, avec les images ignorés

Définition : % taux d'utilisation du processeur, fe fichier d'échange utilisé en Mo (swap), Mo RAM utilisé, d dropped image (YouTube).
Si pas de "m" c'est en seconde

Zorin lite 17.1 : démarrage : 1m30, 8%, 798Mo ram, 0fe
Onlyoffice 1m30, TeamViewer 37, Firefox 29, VLC 10.
Youtube 56/40d, fin 12%, 467fe, 535Mo

Zorin Core 17.1 : démarrage : 1m40, 70%, 1Go ram, 0fe
Onlyoffice 46, TeamViewer 18, Firefox 26, VLC 7.
Youtube 50/30d, fin 10%, 365fe, 494Mo

Q4OS 5.4 Trinity : démarrage : 1m15, 3%, 329Mo ram, 0fe
Onlyoffice 41, TeamViewer 10, Firefox 15, VLC 7.
Youtube 28/7d, fin 3%, 10fe, 326Mo

Emmabuntus 5 XFCE : démarrage : 1m46, 7%, 872Mo ram, 0fe
Onlyoffice 1m03, TeamViewer 14, Firefox 25, VLC 6.
Youtube 14/20d, fin 15%, 4fe, 921Mo

Sparky linux 7.3 LXQT : démarrage : 1m28, 5%, 507Mo ram, 0fe
Onlyoffice 39, TeamViewer 10, Firefox 15, VLC 4.
Youtube 11/0d, fin 5%, 63fe, 484Mo

Lubuntu 24.04 : démarrage : 1m40, 5%, 486Mo ram, 0fe
Onlyoffice 40, TeamViewer 9, Firefox 24, VLC 2.
Youtube 6/20d, fin 5%, 120fe, 418Mo

Linux Mint 21.3 Xfce : démarrage : 1m30, 7%, 762Mo ram, 2fe
Onlyoffice 58, TeamViewer 12, Firefox 19, VLC 7.
Youtube 14/40d, fin 8%, 284fe, 515Mo

Xubuntu 24.04 : démarrage : 1m32, 6%, 716Mo ram, 0fe
Onlyoffice 37, TeamViewer 12, Firefox 20, VLC 6.
Youtube 12/15d, fin 7%, 257fe, 508Mo

Bodhi 7.0 : démarrage : 50, 4%, 276Mo ram, 0fe
Onlyoffice 42, TeamViewer 10, Firefox 19, VLC 4.
Youtube 28/20d, fin 4%, 1fe, 294Mo

Informations :
Bodhi linux est vraiment pas adapté pour des novices, mises à jour en ligne de commande manuelle, installation d'application catastrophique...
Vraiment c'est juste pour des utilisateurs expérimentés, mais je le met dans le test au cas où.
Et installation catastrophique, impossible de l'installer avec internet, sinon il bloque dans le chargement des pilotes.

Boron (23/01/2024) ne fonctionne pas à l'installation, ne voulant pas partitionner le disque après avoir choisi mes paramètres

Linux Lite 6.6 ne fonctionne pas à l'installation, tourne en rond dans le choix des mises à jour (sans et avec internet), laisser tourner pendant 15/20 min sans résultat.

Sparky est vraiment impressionnant au niveau de sa rapidité et légèreté mais compliqué à paramétrer et l'app center est seulement en anglais.

Q4OS est compliqué pour mettre à jour, il faut passer par les lignes de commande, sinon il n'indique rien. Après c'est juste "sudo apt update", upgrade ou dist-upgrade mais c'est dommage de devoir encore faire par les lignes de commande en 2024... Installer le logiciel de mise a jour où Synaptic ne change rien à ça...

Xubuntu est très long à l'installation, belle interface, mais 40 min pour installer, c'est vraiment beaucoup.

Trisquel Mini 11 et Watt os R13 sont très rapide d'installation. Problème, on ne peut pas tapoter pour sélectionner, il faut le bouton gauche, et pas possible de changer ça...
Je ne l'ai ai pas testés, car beaucoup de problème pour les mises à jour, téléchargements impossible alors qu'Internet fonctionne, et l'offre des applications est vraiment nulle...
Il ne sont pas encore au point, tant pis...

J'ai voulu essayer regata os, il a l'air vraiment bien et prometteur mais demande trop de puissance, j'ai pu l'installer mais impossible de l'utiliser, trop de freeze.


Suite à tout ça, les meilleurs à mes yeux sont Sparky, Lubuntu, Mint et Xubuntu. Après je laisse chacun en juger, et en fonction des goûts.

De mon côté mon préféré c'est linux Mint

À bientôt

Luci

@Blind114 
PS : Un petit don pour mon travail : Modéré pour le staff par Roger
(Voir notre charte de bonne conduite(

Merci beaucoup, ça réchauffe les cœurs et ne fait pas de mal
J'ai passé une semaine pour faire le test au complet

[jlb]

Beau travail, @Luci !
Ce qui m'étonne, c'est que tu aies réussi à installer toutes ces distributions avec seulement 2 Go de RAM : bizarrement, j'ai pu installer Zorin Core 17 sur un ordi de 2007 équipé de 2 Go de RAM — et encore, j'ai été obligé de choisir l'installation directement, sans passer par la live session, pour ne pas charger la mémoire.
Mais avec Zorin Lite, MATE ou  Linux Mint, l'installateur se figeait sans prévenir. Pourtant, c'était théoriquement possible, au moins pour Lite. 

[Luci]

Merci Jlb,
À vrai dire, le processeur est bon malgré son âge, 700 points de benchmark c'est pas dégueu, je pense que ça rattrape et ce qu'il fait que je peux mettre youtube en 720p sans difficulté
As-tu une préférence en voyant les résultats ?

[Luci]

Et autre petit point donné par Jlb.
J'ai essayé "quiet splash profile" au démarrage et "quiet splash noresume" dans le GRUB
Ces deux méthodes ne fonctionne plus au démarrage, les systèmes sont déjà optimisé par défaut, du coup on reste sur le même temps

Mais bon, les démarrage sont assez rapide donc c'est pas trop important

[roger]

J'ai fais un test global de plusieurs systèmes linux pour trouver le plus simple, rapide et facile d'utilisation.

Joli job que tu as fait là et un sacré test de pas mal de distros avec pour chacune d'entre elle une remontée précise sur sa valeur d'utilisation suivant les goûts des utilisateurs.

Rien que pour te remercier de notre part nous pourrions nous le staff te changer de statut pour celui de "Membre confirmé" et t'offrir un joli avatar rien que pour toi pour ce joli compte rendu déposé par tes soins ici

@Blind114 t'en pense quoi toi de ceci?

Ca te dirait @Luci cette promo de notre part?

PS: bien entendu ensuite j'irais mettre au propre mon intervention dans ton message initial (pub) cela va de soit
 

[Luci]

Bonjour Roger,
Merci pour ton retour
Si vous le souhaitez, je suis d'accord aussi

Luci

[Blind114]

@Luci merci pour ces tests, pour en avoir fais pas mal je sais le temps que ça prends, une fois j'ai passé 4h pour réussir à installer un OS, que je ne citerai pas pour ne pas faire d'ombre aux dév qui sont derrière.

@roger oui c'est une excellente idée nous avions émis l'idée d'un titre honorifique de testeur cela me semble tout à fait approprié dans le cas de @Luci.
J'espère avoir répondu à vos sollicitations respectives.
Encore merci pour ces tests, les prochaines fois si tu peux préciser si les distros que tu testes sont basées sur debian, ubuntu, arch ou autre ce serait parfait.
Je pense que même sur cette machine tu pourrais tester manjaro, et par la même occasion le découvrir, je pense que les résultats pourraient être étonnants, toutefois je te conseille la version xfce ou cinnamon, pour l'avoir testé sur rpi3 et rpi4 c'est franchement sympa, mais je suis sûr que tu pourrais nous trouver des distros basées sur Arch bien plus étonnantes encore.
Au plaisir de te lire.

[roger]

@Luci @Blind114 
Mise en place de la promo avec bien entendu édition de nos échanges à tous les trois comme expliqué dans un échange privé.

@roger oui c'est une excellente idée nous avions émis l'idée d'un titre honorifique de testeur cela me semble tout à fait approprié dans le cas de @Luci.

Je veux bien créer ce rang et son image qui va bien avec mais je crois que nous devrions demander à notre ami @Luci s'il accepterait "ce genre de boulot" chez nous pour faire des tests en tout genres pour en rapporter ensuite les résultats comme dans son excellente remontée de test ici même

Si Luci est partant pour ce genre de truc je ne demande pas mieux que de mettre la chose en place.

Nous aurions alors un second groupe de membres avec un rang dit "spécial" avec celui de "Membre émérite" que nous pourrions nommer "Membre testeur"
 

[Luci]

@roger 
oui pourquoi pas être testeur à mes temps perdu

[Luci]

Bonsoir à tous,
J'ai fais un petit test avec Windows 11 en date du 14 mai.
Il est entièrement optimisé, aucune application superflu avec tiny 11 build. Il est à jour aussi.
Cette fois j'ai mis 4Go de RAM au lieu de 2Go. Mais ça ne change pas grand chose...

Démarrage : 1m40, 15%, 1,7Go ram
Onlyoffice 1m42, TeamViewer 1m05, Firefox 22, VLC 6.
Youtube 480p 114/0dropped, fin 30%, 2,2Go RAM

Youtube ne fonctionne pas bien en 720p, 1120 dropped

Bilan, Windows est vraiment gourmand, je le recommande si vous avez des grosses machines

Luci

[jlb]

Ça confirme la nécessité ce qu'on pouvait penser.
Et encore, il faudrait faire les tests logiciels quand une mise à jour se fait en sous-main... A moins qu'ils n'aient corrigé le tir depuis Windows 10.

Tu connais AntiX ? C'est du Debian, les choix et les possibilités techniques sont intéressants.

[Luci]

Je sais que les maj sont toujours lente, surtout celles qui se font tout les mois.

Il m'avait mis 1h30 d'installation pour la maj cumulative de mai 2024, donc oui c'est très long...

[jlb]

Oui, et les mises à jour pompent énormément de ressources, d'après ce que je vois sur l'ordi Windows 10 de la maison, ce qui se répercute sur le temps de lancement et la réactivité des applications.

[Luci]

Finalement le message d'avant est a oublié, j'avais pas mis le bon chargeur...

Du coup j'ai retesté Windows 11 et Windows 11 "tiny build"

Je l'ai fais en deux fois chacun pour vraiment voir les performances et relancer une deuxième fois firefox

J'ai enlevé pleins d'applications inutile sur Windows 11, pas la peine avec Tiny c'est déjà fait. En plus de ces applications j'ai fais les drivers avec snappy driver et c++ 2022.

Niveau màj, pareil c'est très long des 2 côtés, environ 3h en comptant téléchargement et installation...

Windows 11 : démarrage : 1m55, 20%, 1,8go ram
Onlyoffice 1m35, TeamViewer 1m20, Firefox 46 et 15, Foxit PDF 28, VLC 5.

Deuxième test : démarrage : 1m23, 20%, 1,7go ram
Onlyoffice 1m10, TeamViewer 1m10, Firefox 38 et 14, Foxit PDF 25, VLC 5.
Youtube 720p 667/513d, 480p 116/65d, fin 20%, 1,6Go

Tiny 11 : démarrage : 1m42, 10%, 1,8go ram
Onlyoffice 1m09, TeamViewer 1m05, Firefox 22 et 13, Foxit PDF 17, VLC 3.

Deuxième test : démarrage : 1m23, 5%, 1,8go ram
Onlyoffice 1m12, TeamViewer 1m02, Firefox 24 et 14, Foxit PDF 16, VLC 3.
Youtube 720p 778/800d, 480p 24/0d, fin 5%, 1,7Go

Test avec Tiny 11 en plus :
Avec donotspy tout coché sauf maj et antivirus, et effet visuel enlevé :
démarrage : 1m18, 5%, 1,7go ram
Onlyoffice 1m05, TeamViewer 1m05, Firefox 15, Foxit PDF 20, VLC 3.

Avec en plus le système et les données sur 2 partitions différentes :
démarrage : 1m19, 5%, 1,7go ram
Onlyoffice 1m05, TeamViewer 1m00, Firefox 15, Foxit PDF 19, VLC 3.
Youtube 720p 523d, 480p 0d, fin 4%, 1,7Go

Info assez importante, Windows 11 prend 40Go de stockage, Tiny 11 seulement 27Go!

Du coup le plus rapide, c'est bien Tiny 11 avec donotspy, les effets visuels désactivés et le partitionnement du système et des données.

Luci

[roger]

Finalement le message d'avant est a oublié, j'avais pas mis le bon chargeur...

Ce sont des choses qui arrivent parfois.
Et dans ce cas si c'est po grave on recommence le job jusqu'à arriver à nos fins.

Info assez importante, Windows 11 prend 40Go de stockage, Tiny 11 seulement 27Go!

Du coup le plus rapide, c'est bien Tiny 11 avec donotspy, les effets visuels désactivés et le partitionnement du système et des données.

C'est bien la version expurgée du superflus de Windows 11 (dans toutes ses versions proposées)  le script de Tiny 11 Builder que tu as utilisé pour ton test ou sa toute première version bien moins du même développeur qui à sorti ce programme?

Merci pour ton retour d'expérience.
Roger