Test systèmes Zorin, Mint et OpenSuse décembre 2024

[Luci]

Bonsoir à tous et à toutes !

J'ai fais un test entre Zorin OS Core 17,2 et Linux Mint XFCE 22.
Édit du 3 janvier 2025, j'ai ajouté OpenSuse XFCE Tumbleweed 64bits.

Config : AMD athlon P320 2,10Ghz, Radeon HD 4250, HDD 1To.
Ram DDR3 : 2Go pour le premier et 3Go pour le second (pour voir si en ajoutant ça change les choses)

Le partitionnement de disque est : 994Go pour le système, 6Go pour le Swap.

Définitions :
% taux d'utilisation du processeur
fe fichier d'échange utilisé en Mo (swap)
Mo RAM utilisé
d dropped image (YouTube).
PS : Si pas de "m" c'est en seconde.

Test 2Go :
Zorin Core 17.2 : démarrage : 1m50, 7%, 950Mo ram, 0fe
Onlyoffice 1m10, TeamViewer 34, VLC 9, Firefox 19.
Youtube 720p 140d, fin 8%, 510fe, 517Mo
Test avec les 3 navigateurs :
Firefox : 20s, 720p 58d, 1080p 846d. Fe 554, Ram 475
Chromium : 50s, 720p 1d, 1080p 6d, Fe 367, Ram 597
Chrome : 55s, 720p 3d, 1080p 9d, Fe 400, Ram 576

Mint XFCE 22 : démarrage : 1m50, 10%, 745Mo ram, 1fe
Onlyoffice 49, TeamViewer 15, VLC 8, Firefox 20.
Youtube 720p 4d, fin 20%, 365fe, 610Mo
Test avec les 3 navigateurs :
Firefox : 22s, 720p 1d, 1080p 710d. Fe 365, Ram 610
Chromium : 36s, 720p 2d, 1080p 1d. Fe 245, Ram 540
Chrome : 33s, 720p 2d, 1080p 5d. Fe 250, Ram 530

OpenSuse XFCE : démarrage : 1m20, 5%, 656Mo ram, 0fe
Onlyoffice 42, TeamViewer 10, VLC 2, Firefox 21.
Youtube 720p 1085d, fin 50%, 244fe, 600Mo

Test 3Go :
Zorin Core 17.2 : démarrage : 1m50, 10%, 1Go ram, 0fe
Onlyoffice 1m08, TeamViewer 24, VLC 5, Firefox 22.
Youtube 720p 16d, 1080p 363d, fin 8%, 288fe, 792Mo

Mint XFCE 22 : démarrage : 1m55, 8%, 762Mo ram, 0fe
Onlyoffice 44, TeamViewer 18, VLC 6, Firefox 21.
Youtube 720p 3d, 1080p 1030d, fin 10%, 216fe, 600Mo

Information, Mint est un peu plus fluide que Zorin, on sent un peu de lourdeur.

Chrome est le plus rapide et simple à configurer, Firefox est simple à configurer et meilleur pour la vie privée, Chromium c'est le moins bien à mes yeux.

Zorin OS a besoin de 18,7Go de données et Mint 20Go, sans compter le swap.

De mon côté je trouve Zorin plus simple et plus convivial, mais il faut 2Go de ram au minimum des deux côtés.

Pour OpenSuse, je ne recommande pas puisque les vidéos ne fonctionne pas... Dommage

Bonne soirée

Luci

PS : Je n'ai pas testé Zorin Lite puisqu'il ne sera pas continué pour la suite.

[torxxl]

Bonjour,
merci pour le test.
Après sur des machines récentes, on ne voit plus de différences au quotidien.
Perso, je n'ai jamais aimé Mint et Cannelle, impression d'un Windows au rabais, mais je dois louer le travail de l'équipe de Mint.

[FrancoisA]

Ce test est assez logique puisque Zorin OS Core utilise le bureau GNOME, alors que Linux Mint utilise le bureau XFCE qui est connu comme très léger.

[jlb]

Cette version de Mint.

[roger]

Ce test est assez logique puisque Zorin OS Core utilise le bureau GNOME, alors que Linux Mint utilise le bureau XFCE qui est connu comme très léger.

Pour ma part cette réponse n'est pas celle que j'aurais écrit dans le sujet.

Tout le monde sait que "taratata + taratta = la logique" par contre le sujet crée par @Luci , remercier par @torxxl  et commenté par @jlb  à le mérite d'être précis dans sa méthodologie pour en informer ensuite le plus grand nombre ensuite dans la remontée de son expérience.

@FrancoisA il me semble avoir déjà écrit ce genre de chose dans plusieurs sujet où tu es intervenu...avec les mêmes arguments que je t'écris aujourd'hui ici.

@FrancoisA Sois plus constructif dans tes réponses et ne ne contente pas de simple "phrase badines" qui il me semble n'apportent rien de plus là où elles sont écrites.

J'espère avoir été on ne peut plus clair sur cette dernière remarque de ma part et que tu en tiendras compte à l'avenir.
Chez nous le "nombre de posts" importe peu, seule la "qualité prime" de ceux ci avant tout.
 

[Luci]

Un petit rajout avec OpenSuse, mais très déçu, c'est plutôt rapide, mais c'est une catastrophe pour installer des logiciels, très mal fait et firefox qui fonctionne mal...
C'est dommage ils font des choses vraiment super mais ils gâchent tout avec les logiciels et Firefox...

[torxxl]

Un petit rajout avec OpenSuse, mais très déçu, c'est plutôt rapide, mais c'est une catastrophe pour installer des logiciels, très mal fait et firefox qui fonctionne mal...
C'est dommage ils font des choses vraiment super mais ils gâchent tout avec les logiciels et Firefox...

Je suis très étonné de votre retour sur OpenSuse.
Sur plusieurs machines il fonctionne très bien, sans soucis.
Son seul défaut par rapport à Zorin et la communaité francophne pas très actives.
Mais certaines option comme les intanstanés permettant un retour en arrière et le fait que la version soit roulante est un plus.
Je n'ai jamais eu de soucis pour installer des logiciels, comment as-tu fait ?
Firefox fonctionne a merveille.

[Luci]

Alors je n'ai jamais dit que ça ne fonctionne pas, c'était un système très réactif.
Mais j'ai essayé Firefox c'est très lent, youtube ne fonctionne pas correctement et Chromium youtube fonctionne bien.
Problème, des qu'on va sur des directs ou replay de chaîne de tv, ça je fonctionne pas du tout, ça essaye de charger sans succès avec erreur, comme la version 32 bits...
À croire que les codec sont manquants...
Pour les logiciels, c'est très mal fait, Yast software est très rustique, j'ai voulu installer flatpak pour avoir une vrai boutique chaleureuse, ça a bien installé et impossible d'avoir la boutique derrière, et le pire c'est que c'est bien installé et redémarré...
Donc non pour moi c'est un échec pour le moment et je suis pas près d'y revenir