Passer de Zorin Core à Zorin Lite

[jlb]

Oui oui, je sais bien, mais je ne pense pas que ces pilotes soient adaptables sur n'importe quelles versions du noyau.
Je n'ai plus de carte graphique depuis la fin de mon ordinosaure. Je vis donc sur des souvenirs, réactivés par des échanges avec des utilisateurs.
C'est peut-être possible, mais j'en doute.

On peut me démentir, bien évidemment, mais en apportant des preuves. 


 

[LeFred]

Merci à tous les deux, @MisterDj  et @roger. Vos remarques ne sont pas tombées dans l'œil d'un aveugle ...
Depuis mon dernier message, voici ce qui s'est passé (rappel : cela concerne l'iMac):

• installation de Zorin avec option NVDIA : on oublie, car elle ne peut aller jusqu'au bout même quand on insiste ;
  
• installation classique : là, ça fonctionne
  
• tout roule, sauf avec l'image d'arrière-plan :
  
  • certaines fonctionnent (le rapace survolant un paysage montagneux et enneigé, et peut-être d'autres)
    
  • d'autres pas du tout : j'obtiens un fatras qui rappelle les tissus anglais à chevrons (dont le nom ne me revient pas à l'esprit...). Ça n'empêche pas d'utiliser la distribution, mais ça attire l'œil immanquablement et agace prodigieusement...
    
  • à l'occasion, un « mauvais » choix d'image peut conduire à un blocage de l'écran : c''est assez susceptible, ces bestiaux-là...
    
  •  
    

Ces blocages m'intriguent quand même... Je chercherai une solution à ça : il y a bien quelqu'un qui utilise Zorin 18 dans un vieux Mac, dans ce bas monde...

Élément très positif : l'adaptateur WiFi interne a été reconnu. Il y a tellement longtemps que je n'utilisais plus, que j'avais branché un câble Ethernet pour me connecter à Internet... Mais Pop!_OS et LMDE sont passés à côté. Ils avaient été aussi négligents avec le MacBook pro... 
Bref, j'ai bien fait d'insister : cela fonctionne. Quel soulagement. Et si cela peut en aider d'autres, ce sera encore mieux. De ce fait, j'ai installé Zorin sur le MacBook pro...

J'ai donc (provisoirement) fini de vous casser les pieds.

[jlb]

[...] j'obtiens un fatras qui rappelle les tissus anglais à chevrons (dont le nom ne me revient pas à l'esprit...)

Je dis, vieille chose : ferais-tu référence au arête de hareng motif ? 

herringbone.png (171.15 Kio) Vu 10325 fois

Et pourquoi n'essaierais-tu pas un joli fond uni ou presque ? Il y en a de très classe chez Debian — il faut savoir faire des concessions quand on prolonge un vieil ordinateur...

A moins qu'un autre motif de tissu (Zorin 17 Pro) corrige les chevrons" : 

PS : En tout cas, merci de me rajeunir, @LeFred ! 

[LeFred]

Des arêtes de hareng ? Je ne connaissais pas ça...

Voici les nouvelles de ces derniers jours :

• j'ai testé les propositions que l'on trouve sur la page de connexion :
  
  • Zorin desktop : on a vu ce que cela donnait…
    
  • Zorin Budgie (j'ai été étonné de le trouver là, mais pourquoi pas) : il consomme autant de ressources que le bureau précédent, avec les mêmes effets délétères ;
    
  • bureau Xorg : c'est beaucoup mieux, si on ne tient pas compte d'un surcroît de lenteur. Je m'y retrouve quand même, puisque je n'ai eu qu'à redémarrer l'iMac une seule fois, cet après-midi.
    
• j'ai trouvé le driver qui correspondrait à la carte graphique NVDIA Geforme 9400M : c'est le pilote 340-1080, dont on peut télécharger une version pour Linux x64 depuis le site de la firme
  
  • cependant, il semblerait que ce ne soit pas une bonne idée, si j'en crois quelques messages (en voici un exemple ici). Les noyaux récents ne seraient plus adaptés à cela (dans mon cas : Linux 6.14.0-36-generic), depuis la version 5.15 (soit Ubuntu 22.04 LTS)
    

Je continue néanmoins mes explorations. J'avais trouvé un message sur le forum de Zorin qui correspondait à mon problème; Bien entendu, je me suis empressé de le noter… mentalement. C'était jeudi soir, et depuis…
 

[jlb]

 

• J'ai testé les propositions que l'on trouve sur la page de connexion :
  
  • Zorin Budgie (j'ai été étonné de le trouver là, mais pourquoi pas) : il consomme autant de ressources que le bureau précédent, avec les mêmes effets délétères ;
    
  • bureau Xorg : c'est beaucoup mieux, si on ne tient pas compte d'un surcroît de lenteur. Je m'y retrouve quand même, puisque je n'ai eu qu'à redémarrer l'iMac une seule fois, cet après-midi.
    

"Zorin Budgie" sur l'écran de connexion, tu es vraiment sûr !? 
Moi aussi, je suis pour le moins étonné. 
Essaie pluôt Ubuntu Budgie, tu auras moins de GNOME... 

Xorg ? C'est normal que ça aille mieux sur un vieux matériel, puisque c'est le protocole qu'on pousse vers la sortie.

[LeFred]

Du nouveau, mais pas de bon augure  pour moi. Voici qu'annonçait NVDIA, il y a trois ans : 
« Support timeframes for Unix legacy GPU releases
[…] The Linux 340.* legacy driver series is the last to support the G8x, G9x, and GT2xx GPUs, and motherboard chipsets based on them. Support for X.Org xserver version 1.20 was added to the 340.* legacy driver series with version 340.107, and support for Linux kernels up to Linux 5.4 was added with version 340.108. No further releases from the 340.* series are planned. […]
No further releases from the 71.86.* legacy driver series are planned ».

Mais il est précisé ceci, ailleurs : 
« Legacy GPUs are older-generation NVIDIA GPUs which are no longer supported in the regular NVIDIA Unified UNIX Graphics Driver. Instead, these GPUs will continue to be supported through special "Legacy GPU" drivers that will be updated periodically to add support for new versions of Linux system components (e.g., new Linux kernels, new versions of the X server, etc).For a complete list of the GPUs supported in each of the Legacy GPU driver series, see the lists below. For more information about the support timeline for each Legacy GPU driver series, see //nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3142 ».

J'avais compris que c'était cuit pour moi, et voilà quelque chose qui vient jeter le trouble… Qu'en pensez-vous ?

[LeFred]

Ah, ah... Voici qui est nettement mieux : il semblerait qu'on puisse faire focntionner le pilote 340-108 sur des noyaux récents. Seule limite : se passer de Wayland.
Et je ne serai pas le premier à essuyer les plâtres.

Qu'en pensez-vous ? Ça se tenterait, même avec un noyau 6.14 ? ?

[LeFred]

La solution est peut-être là, avec ce paquet nvidia-legacy-340xx-driver : « Building the kernel module has been tested up to Linux 6.16 ».
 

[jlb]

Tu as vu mon avatar et ma devise ? Feel free. 
Mais reviens nous dire. 

[roger]

Qu'en pensez-vous ? Ça se tenterait, même avec un noyau 6.14 ? ?

Ce que j'en pense et bien c'est que tu as suivi mon lien vers le pilote officiel et jlb te donne aussi un lien que j'avais en réserve car chez moi c'est du débian.....et que toutes les infos ne sont pas toutes bonnes à croire quand tu parcours la toile sinon chez moi je n'aurais jamais pu installer il y a bientôt dix ans le pilote officiel de ma carte nvidéa installée dans ma tour et dont profitent toutes mes distros à ce jour.

Installes le pilote officiel et vois si ça l'fait chez toi au pire tu risque quoi....une ré-installation ou baisser les bras si vraiment tu en à marre
 

[jlb]

Je décroche.

[roger]

Je décroche

idem pour moi.
 

[LeFred]

Merci à tous les deux. Alors zy-va… mais pas tout de suite. Xorg donne des résultats satisfaisants (au regard de mes besoins), malgré une certaine lenteur (quand on a vu ce que Zorin donnait en version Wayland…) : cela ne m'incite pas à tenter l'aventure. 
Je reviendrai vous dire ce qu'il en sera...

[LeFred]

J'ai venu ; j'ai vu ; j'ai perdu... La tentative d'installer le patch a complètement échouée. Au redémarrage, il était impossible de trouver quel système d'exploitation que ce soit. Bref, je dois réinstaller quelque chose de propre (et d'abord récupérer les fichiers qui n'ont pas été sauvegardés), et de plus léger. Je continue à faire le tour des distributions Linux, et je vais regarder du côté des BSD. Après tout, Mac OS X et macOS ont un noyau de ce dernier type...
À bientôt pour la suite de mes aventures...

[jlb]

C'était couru d'avance, @LeFred !
Comme mon voisin qui s'obstine à remplacer ses arbres fruitiers qui ne donnent rien dans le couloir à vent Nord-Sud où il les a plantés pour que chaque coin de son jardin produise...

Désolé, Linux permet d'oublier quelque temps l'obsolescence programmée par Windows, mais il y a aussi un moment où on ne peut plus aller plus loin, là non plus.
 

[jlb]

Je ne sais plus si nous en avons parlé, @LeFred, mais une solution pourrait venir de Solus qui permet d'installer un noyau LTS qui date de Mathusalem, avec les pilotes graphiques qui vont bien.
J'ai vérifié ce matin, mais je n'ai pas enregistré les liens. Tu trouveras facilement juste avec Google.

 

[LeFred]

Bonjour @jlb ,
Solus : la distribution a fait partie de celles que j'ai essayées. Mais je ne me souviens plus pourquoi je ne l'ai pas gardée... Mais Solus m'avait tapé dans l'œil : je la retesterai sur le MacBook Pro. J'ai remis Pop!_OS (dernière version) : verdict toujours négatif. J'ai tenté LMDE, mais bof aussi...

Et j'ai finalement installé MX-Linux (avec KDE Plasma). Au bout d'une semaine, elle me donne toute satisfaction, même si elle est (relativement) plus lente que Zorin. On y revient décidément toujours, signe que c'est donc la référence du moment. Le seul bug a été un gel du système, provoqué par mon immodération : j'avais gavé OCRFeeder avec 65 pages d'archives, et il ne les a pas digérées. 
J'essaierai de faire un compte rendu de mon expérience avec MX-Linux.

Bonne fin d'année à tous !

[jlb]

Pour une fois que Zorin serait plus rapide, je ne t'en voudrai pas, @LeFred ! 
Pareillement !