Zorinos.fr

Bonjour, depuis une mise à jour (mais je ne sais pas laquelle) mon scanner ne fonctionne plus sous zorin.
Ce n'est le scanner, je l'ai teste sous Windows 7 sur un autre ordi et ça marche.
Que faire sous zorin pour qu'il refonctionne.
Merci d'avance pour vos conseils.

 

Bonjour et bienvenue, @McGyver84.

Tu ne dis rien de la version de Zorin que tu utilises.
Avais-tu installé un pilote particulier lorsque le scanner marchait ?
Canon ne fournit plus de pilote propriétaire Linux pour ce modèle ancien, mais il est censé être pris en charge depuis un moment par les pilotes pré-installés d'Ubuntu et il est réputé fonctionner avec Ubuntu 20.04 (la version sur laquelle Zorin 16.2 est bâti).

Avais-tu configuré un fichier pour qu'il soit reconnu, comme le suggère ce forum ?
Consulte aussi les paragraphes 1 et 2 de cette page de la documentation Ubuntu et fais ce qu'ils t'expliquent.


Je synthétise à toutes fins utiles.
En supposant que tu utilises Zorin 16.2, il faudrait que tu commences par installer le paquet "libsane-extras" — il n'est pas pré-installé au contraire de "sane-utils".
Lance le terminal (CRTL Alt t) et entre cette ligne :
 

Si cela ne suffit pas, cette seconde ligne, devrait te permettre de trouver les identifiants vendor et product de ton scanner si elle le détecte — si j'en crois ce que j'ai lu, ils devraient être 0x04a9 et 0x2204 :
 

Et celle-ci confirmera qu'il s'agit bien de ton scanner :
 

Si elle te renvoie aussi au fichier "/etc/sane.d/plustek.conf", édite-le avec des droits de super-utilisateur :
 
... et ajoute la ligne de détection suivante :
 


Quoi qu'il en soit, reviens nous dire.

 

Dernière visite : mar. 9 mai 2023 14:47

Ce qui correspond à la création de ce sujet.
Il y aurait de quoi s'inquiéter... à moins qu'avec son couteau suisse et un peu de chewing-gum, notre McGyver n'ait résolu son problème juste après avoir posé sa question.

jlb a écrit : ↑lun. 15 mai 2023 15:26 Il y aurait de quoi s'inquiéter..

En effet, on pose une question avec un tel surnom et 6 jours après on est toujours pas venu donner des nouvelles au "gentil membre de notre forum" qui se dévoue lui à cette date là ci dessous en lui donnant déjà de bons tuyaux

mar. 9 mai 2023 16:09

Je pense que le "couteau suisse n°84" s'est changer en "fantomas" ce qui n'est pas politiquement correcte envers notre cher "dépanneur qui se décarcasse mieux que le Ducros de la télé"

Sur ce coup là @jlb je te suis et comprend ton inquiétude sur une future réponse de la part de @McGyver84 

Bof, ce doit être la mode du moment, @roger : c'est au moins le troisième en peu de temps qui vient poser une question — certains se sont même inscrits pour ça — et qui ne va même pas voir la réponse qu'on lui a faite. 
Tout le monde a des vies plus ou moins compliquées à gérer, mais ça, c'est un truc qui me dépasse, comme les gens qui prennent des rendez-vous médicaux (ou autres) et qui n'y vont pas, sans donner d'explication, alors que d'autres ne parviennent pas à en avoir. 

O tempora, o mores ! 

Merci pour les conseils.
Grace à un jeune homme nommé Yann, je me sers maintenant d'un logiciel sous Linux, "Simple Scan"  et ça marche.
Bonne journée à tous.

De rien, @McGyver84, vu que je n'y suis pour rien. Mais merci pour le retour.

Ceci dit, je ne comprends pas vraiment : "Simple Scan" faisant partie de la dotation de base des deux versions de Zorin et de la plupart des distributions Linux, je pensais que tu l'utilisais déjà.
Et je ne vois pas non plus en quoi le fait de l'utiliser a pu résoudre ton problème.
On dira donc qu'il n'y avait pas de problème...

Mais bon, ce n'est pas important : l'essentiel, c'est que ça marche. 

McGyver84 a écrit : ↑mar. 23 mai 2023 10:05 Grace à un jeune homme nommé Yann, je me sers maintenant d'un logiciel sous Linux, "Simple Scan"  et ça marche.

Donc source extérieure à ce forum, je dirais donc "pas cool le Fantomas" par respect pour l'un de nos membres qui essayait ici de t'aider....et attendait depuis que tu avis posé ta toute première question. ma sanction est immédiate....ci dessous!!!

jlb a écrit : ↑mar. 23 mai 2023 10:46 On dira donc qu'il n'y avait pas de problème...

@jlb 
Je suis désolé de devoir te dire que j'ai dans l'obligation de marquer ta dernière réponse comme étant celle qui à donné la bonne solution à ce "@McGyver84" volatile à souhait.
La raison de ce marquage "Sujet résolu" de ma part est justifiée dans la citation juste au dessus. cet acte de ma part est irréversible bien entendu