La barre de tâches de Win est ici la favorite du seigneur

[Rascar]

Boh-jour,
en effet, habitué de W10 (devrais-je dire corrompu par ? ) quand j'ai voulu ajouter des icones tout en bas d'écran je m'suis aperçu que dans la liste déroulante ça s'appelle 'favoris' ; bon dans un sens c'est logique dès lors qu'on les met en priorité aux autres, bannies de l'estrade. C'est de l'ordre de la sémantique. Toutefois, il me semble, je dis bien semble, que certaines ne sont pas favorisable ?

[jlb]

[...] bon dans un sens c'est logique dès lors qu'on les met en priorité aux autres, bannies de l'estrade. C'est de l'ordre de la sémantique.

Je dirai même plus... 

Toutefois, il me semble, je dis bien semble, que certaines ne sont pas favorisable ?

... mais auxquelles fais-tu allusion, par exemple ?
 

[jlb]

Le temps de passer sur Zorin 16, @Rascar, je poursuis ma réponse avec un exemple à l'appui.

Prenons un cas difficile, une application au format AppImage, Etcher, par exemple.
​​​​​​​Je la copie dans un répertoire dédié.

Dans la boîte de recherche du menu principal (le menu "Démarrer" de Windows ​​​​​​​), je tape "menu" et je lance l'éditeur de menus "Menu principal".

favori#1.png

Je choisis la rubrique du menu dans laquelle je voudrais que mon application figure, je clique sur "Nouvel élément" et je browse jusqu'à l'application — navré, depuis la bêta, Zorin 16 n'a pas progressé en matière de localisation...
Je lui donne un name plus parlant — un comment aussi, pourquoi pas — et je valide.

favori#2.png

Dans le menu principal, je retrouve le lanceur (le raccourci) là où je l'ai mis, je clique droit et je choisis "Ajouter aux favoris".

​​​​​​​

favori#3.png

Je te l'accorde, c'est moins facile qu'avec des applications installées et pour le moins tortueux, mais c'est possible d'ajouter une application de ce type dans la barre.

​​​​​​​PS : Ça, c'est la méthode "grand public", mais il est aussi possible de créer le lanceur comme un fichier texte.
 

[roger]

Je choisis la rubrique du menu dans laquelle je voudrais que mon application figure, je clique sur "Nouvel élément" et je browse jusqu'à l'application — navré, depuis la bêta, Zorin 16 n'a pas progressé en matière de localisation...
Je lui donne un name plus parlant — un comment aussi, pourquoi pas — et je valide.

@Rascar
Et c'est aussi à cet endroit que tu peux associer une icône pour le nouveau raccourci.

Là où tu as suivi la procédure que je remets au dessus de jlb et que l'on voit sur l'image qu'il fourni, tu as sur le coté gauche la possibilité de cliquer sur une petite image (c'est celle de l’icône) et d'aller soit chercher une icône dans les listes proposées ou alors ta propre image perso en cliquant sur un genre de bouton parcourir;
Je te donne cette astuce de mémoire bien entendu, à vérifier si c'est toujours valable avec Zorin16


 

[jlb]

Bon d'accord, @roger, mais tu ne me laisses pas le temps de terminer... Pas facile de jongler entre deux distributions dans ces conditions.

@Rascar Je voulais ajouter qu'une recherche du nom du raccourci dans l'explorateur de fichiers (dans "Système de fichiers") permet de savoir où se trouve ledit raccourci, de l'éditer pour comprendre la méthode "texte" et de trouver l'icône qui va bien pour fignoler comme l'a expliqué Roger — mais encore faut-il savoir vers quel répertoire browser.

Cette fois, je ne ferai pas de copie d'écran...

 

[roger]

@jlb sorry mister j'ai cru bien faire.

[jlb]

Pô grave, @roger, d'autant que c'est un peu ma faute : je ne pensais pas avoir à me servir de Zorin 16. Je n'ai donc pas terminé l'installation des applications nécessaires pour éviter de passer d'une distribution à l'autre (Thunderbird, PhotoFiltre). 

[Rascar]

merci les gars, je note
tiens ? PhotoPhiltre (d'amour) est dispo sur Zorin . bon à savoir. je ne l'emploie que pour diminuer la taille (ou l'inverse) d'une image quelconque, de même que changer de codec raw>jpeg par ex. passque ça va vite, inutile d'entre dans des softs plus lourds.
A ce propos, pour traiter mes photos, j'emploie Capture One, Lightroom6, et bien sûûûr ....DxO (vive la Fraaaance)   car même les rednecks d'Oklahoma reconnaissent que c'est un super soft...
Toutefois pour traiter mes photos, j'ai besoin de mes 16 rams sur W10, ici avec 8 seulement c'est trop court.
à + les gars.

[Blind114]

@Rascar,
Pour le traitement photo surtout en RAW il faut un peu de puissance, le spécialiste c'est @Mickael, on avait abordé la question dans plusieurs sujets d'ailleurs, une recherche avec "RAW" te permettra de trouver tout ceci, sur le forum.
Sinon, tu as aussi la possibilité d'exploiter une autre machine linux, plus puissante, pour certains traitement, j'avais vu ça dans un magazine faudra que je rejette un coup d'oeil, et je crois qu'on en avait même parlé quelque part sur le forum.

[Blind114]

@Rascar,
J'ai retrouvé l'article en question, le logiciel s'appelle Outrun, il permet dans un réseau de machines linux de confier certaines tâches un peu lourdes à une autre machine plus puissante.
Source : Inside Linux N°53, Janvier-Mars 2021, page 101.
Le lien web est ici : www.pypi.org/project/outrun
​​​​​​​

[jlb]

Cette fois, je ne ferai pas de copie d'écran...

Allez, juste pour montrer mon Zorin 16 relooké façon Neon : le fond d'écran par défaut est de moins en moins sympa au fil des versions. J'aime beaucoup la montagne, mais je préfère cette sorte de lac de Gaube virtuel à ce sommet glacé — oui, je sais : "Des goûts et des couleurs, on ne discute pas"...

etcher.png

Mea culpa. Pour l'icône, j'ai un peu triché : dans le cas d'une AppImage, on ouvre d'abord un terminal dans le répertoire où se trouve le programme, on tape :

Code : Tout sélectionner

./nom.AppImage --appimage-extract

... et on récupère l'icône qui convient en cherchant dans le dossier "squashfs-root". Après, c'est comme @roger disait.

 

[Rascar]

@Rascar,
J'ai retrouvé l'article en question, le logiciel s'appelle Outrun, il permet dans un réseau de machines linux de confier certaines tâches un peu lourdes à une autre machine plus puissante.
Source : Inside Linux N°53, Janvier-Mars 2021, page 101.
Le lien web est ici : www.pypi.org/project/outrun
​​​​​​​

merci Blind
super ce wallp'

[jlb]

tiens ? PhotoPhiltre (d'amour) est dispo sur Zorin . bon à savoir. je ne l'emploie que pour diminuer la taille (ou l'inverse) d'une image quelconque, [...] inutile d'entre dans des softs plus lourds.

@Rascar Dispo non, mais possible oui — et il est facilement "favorisable" :

photofiltre.jpg

Désolé, @roger, je reste à la version 7, largement suffisante pour mon usage.
 

[roger]

Désolé, @roger, je reste à la version 7, largement suffisante pour mon usage.

T'as po à être désolé, pour ma part j'utilise la "version pro de notre soft adoré" et comme ma version date de pas mal d'années je la fais tourner non pas dans ma distro mais virtualisée et donc en pouvant bénéficier de toutes les fonctions qui ne sont pas de base dans celle fournies pour linux

L'important et suis d'accord avec toi c'est l'utilisation que l'on a de PhotoFiltre, basique ou avancée par l'utilisateur c'est ce qui compte avant tout.
Vise un peu de quand date ma "licence" et encore c'est le moment où je l'ai activée dans une distro linux...


 

[jlb]

[...] je la fais tourner non pas dans ma distro mais virtualisée [...]

@roger Il paraît que c'est encore plus facile de la faire tourner directement sur Windows, tu confirmes ? 
 

[roger]

[...] je la fais tourner non pas dans ma distro mais virtualisée [...]

@roger Il paraît que c'est encore plus facile de la faire tourner directement sur Windows, tu confirmes ? 

Sous Windows (quel que soit L'os) PhotoFiltre (depuis la toute première version) ne posait aucuns soucis et donc y tournait "nativement" dés son programme d'installation;
Sous Linux (et notamment les premiers Zorin...) j'ai utilisé la première version qui avait été pondue pour fonctionner sur un linux. Interface pas vraiment au top et surtout pas complète du tout.
Donc dés ce moment là j'ai utilisé la virtualisation avec "Play on Linux" de l'époque pour faire tourner ma version complète chez moi (et sur n'importe quelle distro)
sa commande est celle ci :

Code : Tout sélectionner

/usr/share/playonlinux/playonlinux --run "PhotoFiltre Studio X" %F

et tout est stocké/lancé comme indiqué ci dessous (endroit de mon application PF ainsi que bien d'autres)

Code : Tout sélectionner

#!/usr/bin/env playonlinux-bash
[ "$PLAYONLINUX" = "" ] && exit 0
source "$PLAYONLINUX/lib/sources"
export WINEPREFIX="/home/roger/.PlayOnLinux//wineprefix/PhotoFiltreStudioX"
export WINEDEBUG="-all"
#POL_Log=PhotoFiltre Studio X
#ScriptID=PhotoFiltre Studio X
cd "/home/roger/.PlayOnLinux//wineprefix/PhotoFiltreStudioX/drive_c/./Program Files (x86)/PhotoFiltre Studio X"
POL_Wine pfstudiox.exe "$@"

Ce qui me permet (comme du temps d'un vrai windows) de modifier ce que je veux directement dans le répertoire des softs...y compris les "bons vieux hacks du passé";



Et là je me régales en ajoutant comme je l'aurais fait dans un "Windows toutes versions confondues" les modifs que je veux dans mon PhotoFiltre adoré (pour d'ailleurs n'importe quel softs comme autre exemple "captvty" ou encore "mpexplorer" qui lui est My Phone Explorer excellent soft à l'origine prévu que pour Windows)




 

[jlb]

Donc dés ce moment là j'ai utilisé la virtualisation avec "Play on Linux" de l'époque

Ah, Ok. Wine, quoi... Je pensais que tu parlais d'une machine virtuelle Windows.